壽司

　　法制網見習記者 房屋出租劉志月
　　通西裝外套訊員 王洪 張琦
　　4年間，湖北省襄陽市男msata子張繼奎從身家10多萬元變成了“掌控”數億元的“大老闆”，買車購房，還坐擁一棟5層辦公樓。直至2012年，張被警方刑拘，其非法集資的面紗才被揭開。
　　11月6日，襄陽市中級人民法院開庭審理了張租房子繼奎涉嫌非法集資案。據悉，這是襄陽建市以來審理的最大一起非法集資案。
　　謊稱投住商資黃金外匯交易
　　檢察機關指控，今年35歲的張繼奎，大專文化程度，是原襄陽匯金寶投資咨詢有限公司經理。因涉嫌非法吸收公眾存款罪，2012年7月6日，張繼奎被襄陽市公安局刑事拘留，同年8月10日被批捕。
　　檢方查明，2008年4月9日，張繼奎成立襄陽匯金寶投資咨詢有限公司。該公司成立後，張繼奎擅自超出營業範圍，非法從事黃金交易，被工商部門處罰。張繼奎被責令如要從事黃金買賣經營活動，應在15日內辦理變更登記後，方可開展經營活動。
　　此後，張繼奎不僅未按工商部門要求辦理變更登記，反而繼續進行非法交易。他採取虛構事實、隱瞞真相、虛假宣傳等方法，製造公司具有雄厚經濟實力的假象。
　　同時，張繼奎以公司名義，通過業務員宣傳、散髮宣傳單、舉辦慶典等方式發展客戶，謊稱投資進行黃金外匯交易。
　　為了吸引集資，張繼奎以月息3%高額利息為誘餌，採取委托投資的模式，並承諾虧損全部由公司承擔，面向社會不特定人員非法集資。
　　利用虛擬公司炒黃金
　　據檢察機關指控，自2008年4月至2012年5月，張繼奎以匯金寶公司名義，從1090名被害人處非法集資約2.1億元，歸還部分集資人本金、支付投資返利及業務員佣金約1.4億元，同時將2200餘萬元投入香港英皇金融有限公司澳門分公司、北方金業有限公司等網上設立的黃金平臺炒黃金，其餘款項均被張繼奎用於購買房產、汽車及其他開支揮霍。
　　至案發前，張繼奎尚有11823.5萬元無法償還。目前，到公安機關正式報案的被害人有558人。
　　檢察機關查明，張繼奎實際集資詐騙人民幣9185.5萬元。
　　11月6日上午9時，在襄陽中院第一審判庭，張繼奎被法警押入被告席，近百名此案的受害者坐在旁聽席上。
　　庭審現場，公訴人出示了一本10多頁的受害人名錄——到公安機關正式報案的被害人有558人，實際非法集資人民幣9185.5萬元。
　　控方認為，張繼奎以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額特別巨大，應以集資詐騙罪追究其刑事責任。
　　張繼奎稱，他在香港英皇金融有限公司澳門分公司設立的黃金平臺投入了800多萬元炒黃金。
　　不過，公訴人提供的證據表明，襄陽警方曾獲得香港警務處回函：“香港英皇金融有限公司”並未在當地註冊，是一家虛擬公司。
　　庭審中，控辯雙方圍繞張繼奎是否有非法集資的主觀故意、是否具有非法占有的目的、本案屬單位犯罪還是個人犯罪、以及是否存在投案自首情節進行了辯論。
　　經過3個多小時的公開審理後，法官宣佈休庭，此案將擇日宣判。
　　打擊非法集資亟待建立綜合機制
　　襄陽市中級法院介紹說，這起非法集資案涉及被害人數之多、涉案金額之大，均創該市之最。
　　據襄陽中院法官介紹，近幾年，非法集資案類犯罪行為正呈上升趨勢，而且涉案金額不斷增加。
　　“很多群眾為了讓手中的錢保值、增值，往往會被犯罪嫌疑人高息所吸引，犯罪嫌疑人以‘拆東牆補西牆’的方式還款付息。一般開始的投資者可能獲得收益，時間長久，資金鏈斷裂，就會崩盤，投資者血本無歸。”上述法官介紹說，集資詐騙迷惑性強，社會危害性極大，涉案金額巨大，受害者人數眾多，以及因此引發大量的家庭、社會矛盾。
　　襄陽中院分析指出，集資詐騙犯為非法占有盡可能多的資金，一般事前不會設定具體的、不變的欺騙對象，而是採用大張旗鼓、較大規模、甚至是通過新聞媒體大造輿論的方式，將其虛構的事實向社會廣為傳播，以便讓更多的公眾或者單位受騙。
　　上述襄陽中院法官認為，為了減少集資詐騙案件的發生，有關部門要明確職責，相互配合，堅持標本兼治，建立防範打擊非法集資、普及金融理財知識的長效機制。
　　“一是加大宣傳力度，提高公民金融意識；二是疏通投融資渠道，壓縮非法集資空間；三是要建立健全防範預警機制，努力防範於未然。”這位法官建議。（完）
　　法制網襄陽（湖北）11月8日電　　（原標題：襄陽最大非法集資案開審涉案2個億）